This Page

has been moved to new address

Religião (parte 4) Testemunhas de Jeová

Sorry for inconvenience...

Redirection provided by Blogger to WordPress Migration Service
Giba Net: Religião (parte 4) Testemunhas de Jeová

domingo, 1 de março de 2009

Religião (parte 4) Testemunhas de Jeová

Em minhas pesquisas sobre história, procuro também conhecer a história das religiões e saber quais suas influencias na sociedade, quais são suas atitudes e quais foram os caminhos trilhados da fundação até os dias de hoje.
Conforme já relatei sobre a igreja Católica, outras doutrinas também trilharam ou trilham caminhos que nem sempre tem como base o ensinamento do messias que seguem, já que eles, Jesus, Buda, Confucio e tantos outros, pregam que a mentira não deve ser usada, que a ganancia é degenerativa, que a vaidade desvirtua os princípios da alma, entre tantos outros ensinamentos que deveriam ser, além de ensinados, levados a servirem de exemplo, sendo os líderes religiosos os primeiros a seguirem, pois se procurarmos nas escrituras sagradas de diversas doutrinas encontraremos os alertas para não escandalizar.
Minha intenção ao publicar estes textos é levar a você leitor informações que lhe façam entender os mecanismos das doutrinas religiosas e em alguns casos, entender algumas armadilhas.
Pode ser que sirva de base para que, quem procura uma doutrina realmente séria, saiba distinguir aquelas que tem o que procura, e para o leitor que se enquadra como líder religioso, use as informações aqui contidas para não cometer os mesmos erros que outros já cometeram.
Na matéria de hoje será mostrada a história da "Sociedade Torre de Vigia", mais conhecida como "Testemunhas de Jeová".
Tudo começou no movimento adventista do século 19 na América.
William Miller foi o mentor desta doutrina em 1816.
Abaixo publicarei o levantamento realizado por David A. Reed, que a meu ver é o mais completo sobre o assunto, boa leitura.

As origens das Testemunhas de Jeová remontam ao movimento adventista do século 19 na América. Esse movimento começou com William Miller, um pregador baptista leigo que, no ano 1816, começou a proclamar que Cristo regressaria em 1843.
As suas predições sobre a Segunda Vinda ou Segundo Advento prenderam a atenção de milhares de pessoas que pertenciam a igrejas baptistas ou a outras igrejas principais. Talvez cerca de 50.000 seguidores colocaram a sua confiança nos cálculos cronológicos de Miller e prepararam-se para dar as boas-vindas ao Senhor, enquanto que, à medida que o tempo designado se aproximava, outros observavam nervosamente à distância. Novos cálculos mudaram o prometido segundo advento de Março de 1843 para Março de 1844, e depois para Outubro desse ano. Mas eis que também essa data passou sem nada ocorrer.
Depois do "Desapontamento de 1844" o movimento de seguidores de Miller desintegrou-se, com a maioria daqueles que se tinham voltado para ele regressando às suas respectivas igrejas antes da morte dele em 1849. Mas outros seguidores desapontados mantiveram o movimento vivo, embora numa forma fragmentada. Com o passar do tempo as suas atividades levaram à formação de várias seitas sob o rótulo de "adventismo", incluindo a Igreja Cristã do Advento, a União da Vida e do Advento, os Adventistas do Sétimo Dia e vários grupos do Segundo Advento.
Um pormenor interessante: os Branch Davidians, que morreram em Waco, Texas, sob a liderança de David Koresh, também têm origens que remontam à mesma fonte Millerita através de uma linha de descendência diferente. Em 1935 a Igreja Adventista do Sétimo Dia expulsou um imigrante búlgaro chamado Victor Houteff, que tinha começado a ensinar as suas próprias opiniões sobre certas passagens de Revelação ou Apocalipse, o último livro da Bíblia. Houteff estabeleceu o movimento na propriedade de Waco. Depois de se referir à sua minúscula nova seita como A Vara do Pastor, Houteff e os seus seguidores em 1942 incorporaram o movimento e mudaram o seu nome para Adventistas Davidianos do Sétimo Dia. Houteff morreu em 1955 e em 1961 a sua esposa Florence desmantelou oficialmente a seita, mas alguns seguidores sob a liderança de um homem de negócios do Texas chamado Benjamin Roden assumiram o controle da propriedade. Roden morreu em 1978, deixando a sua esposa Lois e o seu filho George na liderança do grupo. Então, em 1987, David Koresh assumiu a posição de líder e a tragédia que se seguiu é do conhecimento público.
As Testemunhas de Jeová, tal como os seguidores de David Koresh, têm raízes que remontam aos adventistas. Mas elas não costumam admitir isto às pessoas de fora; e muitas Testemunhas não conhecem os detalhes. As Testemunhas de Jeová estão habituadas a defenderem-se contra a acusação de que são uma nova seita religiosa. Frequentemente respondem que o seu grupo religioso é o mais antigo de todos, mais antigo que as igrejas católica e protestantes. De fato, o seu livro As Testemunhas de Jeová no Propósito Divino afirma que "as testemunhas de Jeová têm uma história com quase 6.000 anos de duração, que começa quando o primeiro homem, Adão, ainda estava vivo", que Abel, filho de Adão, foi "a primeira de uma linha ininterrupta de Testemunhas", e que "os discípulos de Jesus também eram todos testemunhas [sic] de Jeová". (pp. 8-9)
Claro que uma pessoa de fora que ouve essas pretensões percebe rapidamente que a seita apropriou-se simplesmente de todas as personagens citadas na Bíblia como testemunhas fiéis de Deus. Através dessa extrapolação a denominação consegue esticar a sua história até aos começos da família humana -- pelo menos aos olhos dos aderentes que estão dispostos a aceitar esses argumentos. Mas observadores de fora geralmente rejeitam este tipo de retórica e em vez disso reconhecem que as Testemunhas só remontam a Charles Taze Russell, que nasceu em 16 de Fevereiro de 1852 em Pittsburgh, Pennsylvania.
Criado originalmente como presbiteriano, Russell tinha 16 anos e era membro da Igreja Congregacional no ano 1868, quando deu consigo a perder a fé. Ele tinha começado a duvidar não só dos credos e doutrinas da igreja, mas também de Deus e da própria Bíblia. Neste momento crítico um encontro acidental restaurou a sua fé e colocou-o sob a influência do pregador do Segundo Adventismo Jonas Wendell.
Durante alguns anos depois disso Russell continuou a estudar as Escrituras com e sob a influência de vários leigos e clérigos adventistas, especialmente o ministro da Igreja Cristã do Advento George Stetson e o editor do Bible Examiner, George Storrs. Ele reuniu-se localmente numa base regular com um pequeno círculo de amigos para discutir a Bíblia, e este grupo de estudo informal passou a encará-lo como o seu líder ou pastor.
Em Janeiro de 1876, quando tinha 23 anos, Russell recebeu uma cópia de The Herald of the Morning, uma revista adventista publicada por Nelson H. Barbour, de Rochester, Nova Iorque. Uma das características distintivas do grupo de Barbour naquele tempo era a crença de que Cristo tinha voltado invisivelmente em 1874, e este conceito que era apresentado no The Herald prendeu a atenção de Russell. Significava que este grupo dissidente não tinha ficado derrotado, ao contrário de outros, quando Cristo não apareceu em 1874 como os líderes adventistas tinham predito; de algum modo este pequeno grupo tinha conseguido agarrar-se àquela data afirmando que o Senhor tinha de fato voltado no tempo designado, mas de forma invisível.
Era este pensamento apenas um reflexo dos seus desejos, ligado à sua recusa obstinada em admitir o erro de cálculo cronológico falho? Talvez, mas Barbour tinha alguns argumentos a oferecer em apoio das suas afirmações. Em particular, ele arranjou uma base para reinterpretar a Segunda Vinda como um evento invisível. Na Emphatic Diaglott, tradução do Novo Testamento de Benjamin Wilson, a palavra traduzida "vinda" na King James Version em Mateus 24:27, 37, 39 é em vez disso traduzida como "presença". Isto serviu de base para o grupo de Barbour advogar, além dos seus cálculos envolvendo datas, uma presença invisível de Cristo.
Embora a idéia agradasse ao jovem Charles Taze Russell, o público leitor aparentemente recusou-se a acreditar na história de uma Segunda Vinda invisível, como resultado a publicação de N. H. Barbour The Herald of the Morning falhou financeiramente. No verão de 1876 o endinheirado Russell pagou a viagem de Barbour a Filadélfia e encontrou-se com ele para discutir tanto crenças como finanças. O resultado foi que Russell tornou-se o apoiante financeiro da revista e o seu nome foi acrescentado ao cabeçalho como Editor Assistente. Ele contribuiu com artigos para publicação bem como dádivas em dinheiro, e o pequeno grupo de estudo de Russell também passou a estar afiliado com o grupo de Barbour.
Russell e Barbour acreditavam e ensinavam que a volta invisível de Cristo em 1874 seria seguida pouco tempo depois, mais especificamente na primavera de 1878, pelo Arrebatamento -- a transferência corporal dos crentes para o céu.-- Quando este aguardado arrebatamento não ocorreu no tempo previsto em 1878, o Sr. Barbour, editor do The Herald, apareceu com "nova luz" sobre esta e outras doutrinas. Russell, porém, rejeitou algumas das idéias novas e persuadiu outros membros a oporem-se a elas. Por fim, Russell desistiu de pertencer à equipe da revista adventista e começou a sua própria revista. Chamou-lhe Zion's Watch Tower and Herald of Christ's Presence (Torre de Vigia de Sião e Arauto da Presença de Cristo) e publicou o primeiro número com a data de Julho de 1879. No princípio tinha a mesma lista de subscritores que o The Herald of the Morning e foi devotado espaço considerável a refutar esta publicação nos pontos em que havia desacordo, tendo Russell levado consigo uma cópia da lista dos assinantes quando renunciou ao cargo de editor assistente.
Nesta altura Charles Russell já não se queria considerar a si mesmo um adventista, nem um Millerita. Mas continuava a encarar Miller e Barbour como instrumentos escolhidos por Deus para conduzir o Seu povo no passado. A formação de uma denominação distinta à volta de Russell foi um desenvolvimento gradual. A sua ruptura imediata era, não com o adventismo, mas antes com a pessoa e as políticas de N. H. Barbour.
Também não foram erigidas imediatamente barreiras em relação ao protestantismo em geral. Os novos leitores que obtinham assinaturas da Zion's Watch Tower eram frequentemente membros das igrejas que viam a revista como um ministério para-igreja, não como uma alternativa anti-igreja. Russell viajava por vários sítios, falando dos púlpitos de igrejas protestantes bem como para ajuntamentos dos seus próprios seguidores. Em 1879, ano do seu casamento com Maria Frances Ackley e também ano em que começou a publicar a Zion's Watch Tower, Russell organizou cerca de trinta grupos de estudo ou congregações espalhados desde Ohio até à costa da Nova Inglaterra. Cada "classe" ou eclésia local passou a reconhecê-lo como "Pastor", embora a geografia e as atividades de escrita e editoriais de Russell impedissem mais que uma visita pastoral ocasional em pessoa.Inevitavelmente, os ensinos cada vez mais divergentes de Russell obrigaram os seus seguidores a separarem-se de outros grupos das igrejas e a criar uma denominação própria. Tendo começado, como começou, num pequeno ramo do adventismo que foi ao extremo de estabelecer datas específicas para a volta de Cristo e o Arrebatamento, Russell foi ainda mais longe em 1882 ao rejeitar abertamente a doutrina da Trindade. O seu anterior mentor Nelson H. Barbour era um trinitarista, tal como também o outro editor assistente da The Herald of the Morning, John H. Paton, que se juntou a Russell quando este se afastou de Barbour para começar a Zion's Watch Tower. Os escritos de Barbour e Paton que Russell tinha ajudado a publicar ou a distribuir eram trinitaristas na sua teologia. E a própria Zion's Watch Tower a princípio era vaga e não se comprometia no assunto. Só foi depois de Paton cortar relações com ele em 1882, e deixar de ser mencionado no cabeçalho, que Russell começou a escrever contra a doutrina da Trindade.
Quando morreu, Charles Taze Russell tinha viajado mais de um milhão de milhas e tinha pregado mais de 30.000 sermões. Tinha escrito obras totalizando cerca de 50.000 páginas impressas, e cerca de 20.000.000 de cópias dos seus livros e folhetos tinham sido vendidas.
Tinha sido ensinado aos seguidores que o próprio Russell era o "servo fiel e sábio" de Mateus 24:45 e "o Mensageiro Laodicense", o sétimo e último porta-voz de Deus para a igreja cristã. Mas ele viveu o suficiente para ver falhando várias datas que tinha predito para o Arrebatamento, e morreu finalmente em 31 de Outubro de 1916, mais de dois anos depois da data em que era suposto o mundo ter acabado, de acordo com os seus cálculos, no início de Outubro de 1914.Os seus discípulos, no entanto, viram a Guerra Mundial que então decorria como uma razão para crer que "o fim" ainda era iminente. Enterraram Russell por baixo de uma pedra tumular que o identificava como "o Mensageiro Laodicense", e erigiram perto da sua campa uma pirâmide de pedra de várias toneladas brasonada com o símbolo da cruz e coroa de que ele tanto gostava, e o nome "Watch Tower Bible and Tract Society" (Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados). A pirâmide ainda existe no Cemitério Lane, em Ross, um subúrbio a norte de Pittsburgh, onde, segundo relatos, serve como o ponto focal de um espetáculo bizarro anualmente no Halloween [dia das bruxas, 31 de Outubro], quando os russellitas atuais fazem um círculo à volta da pirâmide, de mãos dadas, numa vigília comemorativa do dia da morte de Russell.
A Diretoria depois da morte de Russell. Em cima: J. A. Bohnet, R. J. Martin, Giovanni DeCecca, F. H. Robinson, C. J. Woodworth. Em baixo: A. H. MacMillan, J. F. Rutherford, W. E. Van Amburg

Segundo instruções que Russell deixou, o seu sucessor na presidência partilharia o poder com uma comissão editorial e com a diretoria da empresa Torre de Vigia, que Russell tinha nomeado "vitaliciamente". Mas o vice-presidente Joseph Franklin ("Juiz") Rutherford depressa começou a concentrar toda a autoridade organizacional nas suas próprias mãos. Sendo um advogado habilidoso que tinha servido como principal conselheiro legal de Russell, ele combinava a capacidade legal com o que os oponentes indubitavelmente viam como uma abordagem maquiavélica à política interna da empresa. Assim, ele usou uma brecha na nomeação deles para desalojar a maioria dos diretores da Torre de Vigia sem convocar uma votação dos membros. E até usou um subordinado para chamar a polícia aos escritórios da sede da Sociedade em Brooklyn para interromper a reunião da diretoria e expulsá-los do local. (Faith on the March [A Fé em Marcha, 1957] de A. H. Macmillan, pp. 78-80)
Depois de se apoderar do complexo da sede e das entidades empresariais da seita, Rutherford voltou a sua atenção para o resto da organização. Substituindo gradualmente os anciãos eleitos localmente por homens nomeados por ele próprio, conseguiu transformar um grupo disperso de congregações semi-autónomas governadas democraticamente numa máquina organizacional coesa controlada a partir do seu escritório. Algumas congregações locais separaram-se, formando grupos russellitas dissidentes como os Chicago Bible Students (Estudantes da Bíblia de Chicago), os Dawn Bible Students (Estudantes da Bíblia da Aurora), e o Laymen's Home Missionary Movement (Movimento Missionário Lar do Leigo), todos eles continuando a existir ainda hoje. Mas a maioria dos Estudantes da Bíblia continuaram sob o controle de Rutherford, e ele mudou-lhes o nome para "Testemunhas de Jeová" em 1931, para os distinguir de todos os outros grupos de Estudantes da Bíblia.
"Distribuidores teocráticos de revistas, Enfield, Londres, Abril de 1940"
Entretanto, ele mudou a ênfase da seita do "desenvolvimento do caráter" individual para um vigoroso trabalho de testemunho público, distribuindo a literatura da Sociedade de casa em casa. Em 1927 esta distribuição de porta a porta tinha-se tornado uma atividade essencial requerida de todos os membros.
A literatura consistia primariamente das séries de ataques incessantes de Rutherford contra o governo, contra a proibição [de bebidas alcoólicas], contra o "alto comércio" e contra a Igreja Católica Romana. Ele também forjou uma enorme rede radiofônica e lançou-se nas ondas de rádio, explorando os sentimentos populistas e anti-católicos para atrair milhares de convertidos adicionais. Os seus ataques vitriólicos, que saíam de forma estridente de fonógrafos portáteis levados até às portas das pessoas e de alto-falantes montados em carros de som estacionados em frente das igrejas, também trouxeram sobre as Testemunhas violência de multidões e perseguição dos governos em muitas partes do mundo.
Tal como Russell, Rutherford experimentou fazer profecias e predisse que os patriarcas bíblicos Abraão, Isaque e Jacó seriam ressuscitados em 1925 para governar como príncipes sobre a terra. (Milhões Que Agora Vivem Jamais Morrerão, 1920, pp. 110-112) Eles não apareceram, claro, e Rutherford desistiu de predizer datas. De facto, referindo-se a esse falhanço profético ele mais tarde admitiu: "Eu me fiz de tolo". (Despertai!, 22 de Setembro de 1987, p. 19)
O Vice-Presidente Nathan Homer Knorr herdou a presidência quando Rutherford morreu em 1942 mas deixou os assuntos doutrinais principalmente nas mãos de Frederick W. Franz, que se juntara à seita nos tempos de Russell e tinha servido na sede de Brooklyn desde 1920. Não tendo o magnetismo pessoal e o carisma de Russell e de Rutherford, Knorr focou a devoção dos seguidores na organização "Mãe" em vez de nele próprio.
Depois de décadas a publicar livros e folhetos assinados pelos seus presidentes Russell e Rutherford, a Sociedade Torre de Vigia começou a produzir literatura que era escrita sob anonimato. Mas não era impessoal, visto que a própria organização era praticamente personificada, e os leitores eram orientados a "mostrar o nosso respeito pela organização de Jeová, pois ela é a nossa mãe e a amada esposa do nosso Pai celestial, Jeová Deus". (The Watchtower [A Sentinela], 1 de Maio de 1957, p. 285 [em inglês])Administrador soberbo, Knorr mudou o foco da seita de liderança dinâmica para participação dinâmica dos membros. Ele iniciou programas de treinamento para transformar membros em recrutadores eficazes. Em vez de carregar um fonógrafo portátil de casa em casa, tocando discos dos discursos do "Juiz" Rutherford nos degraus das casas das pessoas, a Testemunha de Jeová típica começou a receber instrução sobre como falar de forma persuasiva. Homens, mulheres e crianças aprenderam a fazer sermões às portas sobre uma variedade de assuntos.
Entretanto Fred Franz trabalhava nos bastidores para restaurar a fé nos cálculos cronológicos da seita, um assunto largamente ignorado a seguir a falha profética de Rutherford em 1925. A cronologia revista estabelecia a volta invisível de Cristo como tendo ocorrido em 1914 em vez de 1874 e, durante a década de 1960, as publicações da Sociedade começaram a apontar para o ano 1975 como o tempo provável do Armagedom e do fim do mundo.
A crença prevalecente entre as Testemunhas de Jeová hoje é que a Sociedade nunca predisse "o fim" para 1975, mas que alguns membros com excesso de zelo leram equivocadamente isso na mensagem. No entanto, a predição oficial está bem documentada. Veja por exemplo, o artigo intitulado "Por Que Está Aguardando 1975?" na Sentinela de 15 de Fevereiro de 1969, páginas 110-117. Admitindo uma pequena margem de erro, conclui uma longa discussão com este pensamento: "Devemos presumir, à base deste estudo, que a batalha do Armagedom já terá acabado até o outono de 1975 e que o reinado milenar de Cristo, há muito aguardado, começará então? Possivelmente, mas, nós esperamos para ver quão de perto o sétimo período de mil anos da existência do homem coincide com o reinado milenar de Cristo [...] A diferença talvez envolva apenas semanas, ou meses, não anos." (p. 115, § 30)
Os programas de Knorr para o proselitismo e as projeções apocalípticas de Franz para 1975 combinaram-se para produzir um crescimento rápido no número de membros, tendo a taxa de aumento anual alcançado um máximo de 13,5% em 1974. Tudo isto elevou a assistência às reuniões nos Salões do Reino das Testemunhas de Jeová de cerca de 100.000 pessoas em 1941 para cerca de 5 milhões em 1975. O crescimento desde então tem sido mais lento, mas razoavelmente constante na maioria dos anos, com o resultado de cerca de 11,5 milhões se terem reunido nos Salões do Reino na primavera de 1992 para a comunhão anual das Testemunhas ou serviço de Memorial comemorando a morte de Cristo com pão não fermentado e vinho tinto.
Durante a década de 1970 ocorreram mudanças na sede da Torre de Vigia no que diz respeito ao poder presidencial. Primeiro, aceitou-se em teoria que a Igreja Cristã (que as Testemunhas de Jeová acham ser a sua organização) não devia estar sob o controle de um homem, devia em vez disso ser governada por um coletivo similar aos doze apóstolos. A diretoria de 7 membros da Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados de Pennsylvania tinha sido retratada anteriormente como cumprindo esse papel, mas em 1971 foi criado um Corpo Governante alargado com um total de 11 membros, incluindo os sete Diretores. O objetivo era demonstrar que a liderança derivava a sua autoridade de uma fonte apostólica, e não da lei que regulava as empresas da Pennsylvania.
Este novo Corpo Governante foi exibido como mais uma evidência de que a seita era a verdadeira igreja, mas na realidade Nathan Knorr continuou a governar as Testemunhas de Jeová tanto como Russell e Rutherford tinham feito antes dele. Isto é, até 1975, quando membros do Corpo Governante começaram a insistir em exercer os poderes que lhes eram conferidos em teoria mas que na prática nunca lhes tinham sido dados. Passando por cima das objeções de Fred Franz, o Corpo que ele tinha sido instrumental em criar começou de fato a governar, de modo que quando Nathan Knorr morreu em 1977, Franz herdou uma presidência esvaziada de poderes.Franz também herdou uma organização com problemas de descontentamento por causa do óbvio fracasso das suas profecias sobre o fim do mundo no outono de 1975. Mesmo na sede de Brooklyn pequenos grupos que se encontravam em privado para o estudo da Bíblia começaram a questionar não só a cronologia baseada em 1914 que tinha produzido a data limite de 1975, mas também o ensino relacionado de que a "chamada celestial" de crentes terminou em 1935, sendo os novos convertidos depois dessa data consignados a um paraíso terrestre como sua recompensa eterna.
A seita que até esta altura tinha crescido rapidamente começou a perder membros pela primeira vez em décadas, à media que as pessoas que tinham esperado o Armagedom em 1975 se foram desiludindo. Quando as perdas de membros ascenderam a centenas de milhares -- um fato ocultado pelas novas conversões nos números publicados pela Sociedade, mas relatado num artigo de investigação do Los Angeles Times de 30 de Janeiro de 1982 (pp. 4-5) -- o presidente Franz e a maioria conservadora do Corpo Governante tomaram ação. Na primavera de 1980 iniciaram ações disciplinares contra os dissidentes, desmantelando os grupos independentes de estudo da Bíblia na sede, e formando "comissões judicativas" para pôr aqueles que eram vistos como cabeças em julgamento sob acusações de "deslealdade" e "apostasia".
Quando esta purga culminou na renúncia forçada e subseqüente desassociação de Raymond V. Franz, sobrinho do presidente e, tal como ele, membro do Corpo Governante (um desenvolvimento que a revista Time achou merecer um artigo de página inteira na edição de 22 de Fevereiro de 1982, p. 66), uma mentalidade de estado de sítio apoderou-se da organização em todo o mundo. Mesmo Testemunhas que saíram discreta e voluntariamente por razões pessoais foram denunciadas como desleais e ordenou-se que fossem evitadas, sendo os seus anteriores amigos proibidos de lhes dizer nem que fosse "um simples olá".
Assim, embora Frederick W. Franz tenha servido como o principal teólogo da seita durante cerca de cinqüenta anos -- desde o princípio da presidência de Knorr em 1942 até à sua própria morte em 22 de Dezembro de 1992 -- o fato de ele ter sobrevivido às suas falsas profecias durante mais de quinze anos exigiu que impusesse uma mini-inquisição sobre os membros para poder manter em vigor o seu quadro doutrinal e cronológico durante o resto da sua vida.
A seleção de Milton G. Henschel como quinto presidente da Torre de Vigia em 30 de Dezembro de 1992 é verdadeiramente significativa para os 13 milhões que agora freqüentam os Salões do Reino. À primeira vista, a escolha de um conservador firme para o lugar pode parecer garantir uma continuação do status quo, com poucas mudanças no futuro próximo para as Testemunhas de Jeová. Mas um olhar mais detido revela que esta nomeação é a última posição da velha guarda conservadora -- uma indicação de que são iminentes mudanças radicais na liderança e nas doutrinas da seita.Aos 72 anos Henschel tornou-se o segundo membro mais novo do Corpo Governante, e foi selecionado para liderar por homens vários anos mais velhos que ele. (Tanto a média como a mediana das idades na altura da nomeação de Henschel eram cerca de 82 anos.) Com membros nos seus oitenta e tal anos a dormirem durante as reuniões e a votarem nas matérias depois de serem acordados (veja o relato de Raymond Franz no seu livro Crise de Consciência, p. 40), o Corpo está a perder a sua capacidade de providenciar uma liderança com objetivos e decisiva. Henschel foi sem dúvida escolhido em parte devido a ter vitalidade que falta a outros. Obviamente, estes líderes envelhecidos não poderão manter as rédeas do poder durante muito mais tempo. Os homens que participaram na construção da Torre de Vigia até torná-la naquilo que é hoje deixá-la-ão em breve para trás, para outros administrarem.
Nas décadas que se seguiram à morte do fundador Charles Taze Russell, o seu sucessor J. F. Rutherford viu-se obrigado a rescrever muitas das doutrinas principais da seita. Pode-se esperar o mesmo quando as Testemunhas de Jeová de uma nova geração herdarem as posições atualmente ocupadas por Milton Henschel e pelos outros membros idosos do Corpo Governante. Quando os novos líderes assumirem o controle, abandonarão a proibição de transfusões de sangue? Só o tempo o dirá. Mas, mesmo que o façam, isso não fará diferença para aqueles que já morreram, nem para aquelas Testemunhas que continuam a morrer enquanto o ensino continua em vigor.

Saiba mais:

http://www.geocities.com/irmaobrasil/tumulo.htm

http://kaique-10.sites.uol.com.br/servmmilitar.html

http://torretrix.blig.ig.com.br/

http://www1.uol.com.br/bibliaworld/igreja/estudos/seit056.htm

http://dennymarquesani.sites.uol.com.br/livros/morrendo.HTM

http://www.geocities.com/irmaobrasil/ocultismo.htm

Marcadores: ,

24 Comentários:

Às 2 de março de 2009 10:05 , Anonymous Michell Niero disse...

Você me fez lembrar do velho Documento Especial que passava na Manchete no começo dos anos 90. Lembro que eles foram um dos primeiros a abordar o crescimento da IURD. Neste mesmo programa eles abordaram também o império empresarial formado pelas "Testemunhas de Jeová" nos EUA.

Desde que o primeiro ser humano resolveu olhar pra cima e crer que o Sol era uma divindade nós estamos nessa. Não discuto a religiosidade, a fé, o poder tranformador e catártico das religiões. Faz parte da natureza humana a busca por respostas e as religiões nasceram disso. O problema está no oportunismo de quem vê essa abertura do ser humano como um meio para acumular riquezas.

Tanto no caso da IURD como nas Testemunhas de Jeová o que temos é uma clara obstinação em criar uma seita totalitária, guerrilheira e sedutora, a ponto de conduzir rebanhos de gente a determinados comportamentos. É como diz aquela velha música do Pink Floyd. "Bem vindo à máquina".

Um abraço

 
Às 5 de março de 2009 22:09 , Blogger Léo & Ana [Avaí] disse...

Tem um selo pra você lá no meu blog.

http://kdezinho.blogspot.com/

 
Às 6 de março de 2009 13:38 , Anonymous Cris disse...

Gosto de post assim. Muito bem feito, pesquisado e etc

 
Às 6 de março de 2009 14:01 , OpenID gibanet disse...

Cris, é uma honra receber um elogio de você. Muito obrigado

 
Às 31 de março de 2009 21:55 , Anonymous Anônimo disse...

Li muitos outros artigos sobre o mesmo tópico, porém nada semelhante ao seu excelente trabalho.
Parabéns!

 
Às 5 de abril de 2009 13:18 , Anonymous ''apostata'' disse...

Já fui Testemunha de Jeová por sete e alienados anos!!!conheci de perto toda sujeira e lavagen cerebral que o ''Corpo Governante''envia para suas miséraveis ovelhas,suas predições seu agora''paraíso espiritual'' emfim muita cachorrada que essa seita assassina vem promovendo!!!Não quero nunca mais voltar,mais sofro as consequencia de alguns parentes que infelizmente não acordaram e ainda estão nessa barca furada!!!Ensinama tratar membros da família que abandonaram essa gráfica escatológica com desdem e friesa,cadê o amor que tanto falam?Tudo mentira desse suposto caminho da verdade,a verdade é que não há verdade!!!!Atenção você que está ou vai reunir-se com essa organização pense e estude o que ela ralmente é,e tire suas própias conclusões,a lavagem cerebral é grande!!!!!

 
Às 26 de abril de 2009 22:34 , Anonymous Anônimo disse...

eEu gostei da postagem + achu q o coment di cima deveria deixar suas conclusoes para si mesma pq si ela n gostou da religiao q seguiu a 7 anos atras n deveria critica-la.Pois eu ja frequentei varias e sei q todas falam q vc devi ver qual religiao vc acha + certa ao seu conceito.Portantu n critique algum sem saber o q elis fazem ou deixam di fazer simplesmenti pensi 2 vezes nu q vai dizer sobre uma religiao!
N sou testemunha de jeova + sou estudanti da biblia e n saiu criticandu em blogs sobre as outras religioes + defendu a q eu acho certo.Sou apenas uma garota defendendu os direitos de todos q seguem qualquer religiao!
brigadinha pela atençao

 
Às 26 de abril de 2009 22:57 , OpenID gibanet disse...

Minha amiga, muito obrigado por seus comentários.
Em relação ao colega que comentou que frequentou a doutrina e fez duras críticas a ela, em minha opinião é muito bom ver estes tipos de comentário, que te livram de cair em determinadas armadilhas. No caso específico dele, não foi uma crítica de quem vive só falando mal sem conhecer, ele conhece e vivenciou por muito tempo, o que faz dele um comentarista com conhecimento de causa.
De um crédito a seus comentários.
Um grande abraço
Giba

 
Às 20 de junho de 2009 21:43 , Anonymous Anônimo disse...

Realmente interessante as colocações. Acredito que não existem respostas estáticas para a vida e nem para a religiosidade presente em cada um de nós, portanto creio firmemente que estamos em estágios de desenvolvimento e algumas pessoas ainda necessitam destas respostas religiosas acerca de datas e eventos pontuais para acreditar em algo, quando deveriam sim olhar mais para dentro de si e propor reformas estruturais em sua forma de sentir e ver a vida. Parabéns pelo artigo e pela pesquisa. Ronald

 
Às 9 de novembro de 2009 12:31 , Anonymous Anônimo disse...

Oi Pessoal sou uma testemunha de Jeová e gosto muito da minha religião,quanto aos seus comentários eu os vejo como quem esta julgando alguém .
Temos o livre arbítrio dado por Deus lembra disto? Sem falar na constituição.
Quanto a ser uma seita fico contente porque no passado
(atos 24:14)
Mas confesso-te isto: que, seguindo o caminho a que eles chamam seita, assim sirvo ao Deus de nossos pais, crendo tudo quanto está escrito na lei e nos profetas.
(atos 26:5)
pois me conhecem desde o princípio e, se quiserem, podem dar testemunho de que, conforme a mais severa seita da nossa religião, vivi fariseu.
(atos 28:22)
No entanto bem quiséramos ouvir de ti o que pensas; porque, quanto a esta seita, notório nos é que em toda parte é impugnada.

Foram chamados de seitas, nisto estamos em vantagem de vcs
Um grande abraço Dom.

 
Às 9 de novembro de 2009 14:46 , OpenID gibanet disse...

Olá Dom,
Obrigado por sua participação.
Apenas uma dica:
Quando comentar em um blog tente se identificar ou por sua conta Google, se tiver, pelo open Id se tiver site ou blog ou em nome/URL indique seu nome, pois muitos blogueiros por aí não aceitam comentários que são feitos como anônimo.
Se você está feliz sendo Testemunha de Jeová, vá em frente, aqui eu não estou colocando minha opinião pessoal, de quem já foi estudante e freqüentou o Salão do Reino, apenas quero lhe pedir que se for bater a minha porta, não o faça em horário tão cedo, deixe-me dormir um pouco mais, já que chego do trabalho por volta das duas horas da madrugada e fico muito contrariado quando sou acordado as sete e meia da manhã por causa dos TJ.
Sucesso
Giba

 
Às 9 de novembro de 2009 17:19 , Anonymous Anônimo disse...

Oi Giba
Obrigado por publicar minha opinião.
Quanto ao anonimato somos perseguidos é bom ficar assim se é que me entende.
Quanto ao horário em bater nas casas não seria exatamente este, mais sim 9 horas e isto é mundial.
Giba vc pode nos ajudar se não quer que batemos em sua casa, mande uma carta ou e-mail para torre de vigia pedindo para não batermos mais e isso será feito na sua casa.
Giba um grande abraço dom.

 
Às 9 de novembro de 2009 23:11 , OpenID gibanet disse...

Dom, não precisa ser um nome oficial, basta ser um web apelido, apenas para que ao comentar em blogs onde o administrador deleta os comentários anônimos, você não seja excluido.
Se você colocasse em nome/URL o nome Dom (a URL é opicional, não sendo necessário seu preenchimento), já não apareceria como anônimo.
Um dos motivos que me fez publicar seu comentário foi a educação com que ele foi feito, pois mesmo discordando de algo que foi escrito, você não veio com ataques desvairados, apenas defendeu sua posição, e este espaço é para isto mesmo, ambos os lados tem o direito de defender aquilo que acredita.
Um grande abraço
Giba

 
Às 10 de novembro de 2009 11:06 , Blogger dom disse...

OI Giba valeu.
um grande abraço dom

 
Às 5 de fevereiro de 2010 14:21 , Anonymous Rubens Dantas de Oliveira disse...

Nunca ví tanta mentira cntra as TJ. O SR vai ser punido por Deus por mentir e inventar ou perpetuar afirmações falsas. Seu texto é cheio de meias verdades e até mesmo equivocos claros perpetuados por antagonistas das TJ. Acho que é inequivoca a posição criminosa de vários lideres religiosos aqui no Brasil. Quanto as TJ por serem idoneas são atacadas de uma maneira teologica ou com base no "fulano disse que beltrano falou" ... esta é sua forma de dissertar de modo irresponsável contra os únicos que estão pregando as Boas novas do Reino conforme Jesus predisse em Mateus 24:14.

 
Às 5 de fevereiro de 2010 15:31 , OpenID gibanet disse...

Sr. Rubens Dantas de Oliveira, os textos publicados em meu blog são meramente informativos.
No caso deste que retrata as TJ, ainda não houve quem me enviasse um artigo, texto ou relato jornalístico que provasse o contrário. Portanto, por enquanto, o que tenho como verdade é o que foi publicado.
Se o senhor tiver provas de que o que está escrito nesta página é mentira, me envie e eu publicarei prontamente, da mesma maneira como publiquei seu comentário.
Não sou, nem quero ser o ostentador da verdade absoluta, portanto, o espaço para defesa da instituição cujo senhor professa sua fé está aberto, sinta-se a vontade.
Um grande abraço
Giba

 
Às 26 de março de 2010 15:55 , Blogger ORNON disse...

Giba, vc tá no seu direito de tecer comentarios observações dissertações reportagens opniões mil sobre um povo idoneo e respeitado em todos os paises do mundo.porém não lhe escape essa única observação:Está em Mateus capitulo 12 verso 36 e 37- "Eu vos digo que toda declaração sem proveito que os homens fizerem prestarão contas no Dia do Juizo;pois é pelas tuas palavras que serás declarado justo e é pelas tuas palavras que serás condenado" Pense nisso antes de promover opnião com olhos travado.Mat.7:3-5.

 
Às 3 de abril de 2010 22:42 , Blogger Pascoal Naib disse...

Para saber sobre a discriminação que as Testemunhas de Jeová fazem com ex adeptos e os fundamentalismos que levam pessoas a morrer e não receber transfusão de sangue acessem:

http://extestemunhasdejeova.net/forum/portal.php

http://extestemunhasdejeova.blogspot.com/

 
Às 18 de junho de 2010 10:55 , Anonymous Anônimo disse...

seus apostatas

 
Às 16 de agosto de 2010 10:30 , Anonymous Rubens disse...

Gibanete vc não é "ostentador da verdade absoluta" é uma confição muito oportuna visto que quem REALMENTE ENSINA A PALAVRA DE DEUS é pode dizer que tem esse privilégio. Sua afirmação sobre 1975 ignora essas palavras de Frederick William Franz que estava no escopo da supervisão da obra mundial dasTJ naquela época:

"E o que diremos a respeito do ano de 1975 ? O que este significará prezados irmãos ?’ Perguntou o irmão Fraz. ‘significa que o Armagedon chegará ao seu termino, com a prisão de Satanás em 1975? Pode ser! Pode ser! Para Deus tudo é possivel. Significa que Babilonia a Grande cairá em 1975? Pode ser! Significa isso que o Ataque de Gog de Magog ocorrera contra as Testemunhas de Jeová, então o proprio Gog será posto fora de ação ? Pode ser ! Mas nós não estamos dizendo. A Deus todas as coisas são possiveis. Mas não estamos dizendo.E nenhum de vós seja especifico em dizer o que ocorrerá entre agora e 1975! Mas o ponto principal de tudo isto é, prezados irmãos: O tempo é curto. O tempo está se esgotando. ”

 
Às 16 de agosto de 2010 17:21 , Blogger Giba disse...

Caro amigo Rubens, em nenhum momento eu disse ostentar a verdade e não tenho esta pretenção.
O artigo acima publicado é uma matéria jornalística e se você leu, deve ter percebido que no final dela há uma série de links para que o leitor faça suas próprias pesquisas.
Se reparar bem nos comentários acima, também perceberá que trato com respeito todas as opiniões dos leitores.
Já fui estudante, mas de lá para cá, 30 anos, muita coisa mudou e melhorou.
Quanto a tudo que você questionou em seu comentário, sim pode ser, mas a verdade absoluta só a Deus pertence.
Muito obrigado por sua vizita e comentário. Sinta-se sempre a vontade para comentar, criticar, sugerir e/ou indicar.
Um grande abraço
Giba

 
Às 24 de outubro de 2010 18:54 , Blogger google disse...

poww o site OFICIAL DAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ não é: WWW.WATCHtheTOWER.COM .. É WWW.WATCHTOWER.ORG \ flws aew

 
Às 25 de outubro de 2010 16:35 , OpenID gibanet disse...

Google, desculpe minha falha.
Grato pelo aviso.
Um grande abraço
Giba

 
Às 30 de março de 2011 23:29 , Blogger Tradução do Novo Mundo disse...

Muitos Sites evangelicos na internet costumam enfileirar os principais dirigentes da obra das Testemunhas de Jeová Charles Taze Russel, Rutherford, Frederick William Franz Knorr e outros. Até mesmo fazem questão de ir a escola onde estudaram para ver se acham algum erro grave na vida moral deles. E o máximo que encontram são detalhes de algumas palavras que disseram ou o desapego que tinham por carreiras e nomes neste mundo.

Coam mosquitos e engolem verdadeiros camelos! O ponto que quero frisar não é que no meio do Povo de Jeová não existem erros ou equivocos! De forma alguma! sei que erros encontramos em todos os lugares de adoração.Até por que Jesus disse que o “”Servo” que daria alimento espiritual no tempo certo, (Mat 24:45) não seria um “servo fiel e perfeito” mas sim um “servo fiel e prudente”.

 

Postar um comentário

Seu comentário é muito bem vindo

Assinar Postar comentários [Atom]

Links para esta postagem:

Criar um link

<< Página inicial